gsm40

Читаю Mobile, study for a representation of the United States by Michel Butor,
перевод с фрацузского Ричарда Говарда,

 (спасибо, Гали-Дана! сама  вряд ли б набрела на него,
На Зебальда Mobile совсем не показался похож, наверное Passing Time - другое...)

Представьте себе игру с google earth или другой подвижной картой, земля скользит, повинуясь мышке, переключаешь в режим карты - вот он, Салем... позвольте, не тот, это - Салем, Нью Гемпшир, не Салем, Массачусетс.
Проведя за этим занятием достаточно времени, перемежая его с отгугливанием разного рода, например  исторических справок о мелькнувших на картах городах, рассматривая фотографии, читая подвернувшиеся попутно тексты, оказавшиеся рядом при поиске оттого, что в них общий топоним, и сохраняя выборочно результаты таких поисков, возможно, получишь файл, который будет на первый взгляд похож на несколько страниц из Mobile. Но книга была написана, когда гугла не было ещё и помине, перевод, . который я читаю, издан в 1963 году.

Автор сравнивает текст Mobile с лоскутным одеялом...( Read more... )

Читаю "Холмы, освещённые солнцем" Олега Базунова,
наверное, много раньше написана повесть, чем давно любимые мною Тополь и Мореплаватель,
в Холмах проза его ещё не обрела своего особенного неповторимого дыхания:
будто поднимаешься, мерно дыша полной грудью, по крутому склону, по едва обозначившимся ступенькам, выводящим на извилистую тропу, разворот - и необозримая даль открывается взору, и захватывает дыхание,( Read more... )

Вот уже не в первый раз отклоняюсь от своей собственной сети тропинок в чтении,( Read more... )

Прочла рецензию на новый роман Антона Уткина (ссылку увидела во френдленте, а теперь, кажется, исчезла она). Помню Хоровод и Самоучек, и одного упоминания о новом романе автора было бы достаточно, чтоб захотелось его прочесть, но вот прочла рецензию - и желания поубавилось. Очень может быть, что просто почувствовала себя безнадёжно отставшей от "литературного процесса" (рецензия и именно она принуждает это не нравящееся мне выражение тут употребить)- очень мало теперь нового читаю - и не стоило б здесь об этом писать, но побуждает к этому какое-то неясное чувство.. что-то такое подразумеваемое автором рецензии, что должно быть всем понятно, а мне не понятно и вникать не очень хочется.
Но начну с Уткина, то есть с того, что помню из довольно-таки давнего чтения (времени публикации первых двух романов). Помню, что "Хоровод" с самого начала воспринимался как увлекательный филологический эксперимент, изящная стилизация, читать - как на санях по снежному пути катиться, мелькают по краям дороги деревья в инее, но вдруг - бух! - ухабы, провал; выбрались, поехали; но снова ухабы, и в конце больше уже переживаешь за возницу и лошадок, чем радуешься пути, - только б добраться.. Таким запомнилось чтение, честно говоря, недостаточно хорошо роман помню, чтобы серьёзно о нём говорить.
"Самоучек" помню гораздо лучше. Автор рецензии назвал роман "Великим Гэтсби" по-новорусски" - думаю, это слишком грубо, сводит многоплановый роман к одной линии, которая без остального - ничто. И уж если искать параллелей с чем-то в американской литературе, то, мне кажется, не меньше интересного можно извлечь из сопоставления со "Всей королевской ратью" Р. П. Уоррена. Но и вообще не обязательно их искать. От этого романа тоже осталось впечатление, что в какой-то момент он обещал больше, очень много обещал, а свелось к меньшему. Но безусловно из лучшего, что я тогда (в пору его публикации) читала.
Так к чему я это? Не могу даже объяснить, чем встревожила рецензия. Многое из сказанного рецензентом вызвало недоумение (иногда - весёлое недоумение), но не в том дело. А - в сумме того, что рецензентом понимается как само собой разумеющееся. Напомнило очень давние времена и трудности сосуществования с само собой тогда разумевшимся.
Слишком неопределённо? - может быть. Уверена, что если б перечла рецензию, то уже не стала бы этого писать. Но вот захотелось это, возможно и ошибочное, впечатление зафиксировать.

Сейчас разыщу рецензию и ссылку на неё дам. Но уже комментарием к только что написанному, а то, боюсь, раздумаю постить.